借钱超过诉讼时效的案件法院怎么判决

超过诉讼时效的案件发生时，法律后果是原告丧失胜诉权，但法院仍然会受理该案件。根据相关规定，如果法院在受理后查明无诉讼时效中止或中断等情形，将会判决驳回诉讼请求；如果查明存在诉讼时效中止或中断情形，则会支持债权人的诉讼请求。如果无法找到诉讼时效中断的证据，债权人只能寻找其他救济方式，而法院将以所查明的事实作出判决。小编将通过以下几个方面来详细介绍借钱超过诉讼时效的案件法院如何判决。

1. 法院审查诉讼时效问题

超过诉讼时效的案件法院仍会受理，但在案件进入审判庭之后，法院会主动审查诉讼时效的问题。即使被告方没有以超过诉讼时效提出抗辩，法院也会依据所查明的事实进行裁决。这意味着即使超过诉讼时效，法院应当受理起诉，不会主动驳回原告的诉讼请求。

2. 被告提出诉讼时效抗辩

被告在超过诉讼时效的情况下有权提出诉讼时效已经超过的抗辩。如果被告提出了有效的诉讼时效抗辩，法院应当判决驳回原告的诉讼请求，因为原告已经丧失了胜诉的权利。被告可以通过提供相关证据来证明诉讼时效已经到期，进而使法院驳回原告的诉求。

3. 诉讼时效期间届满的抗辩

如果诉讼时效期间届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩。这意味着即使原告的诉讼请求得到法院支持，被告仍然有权提出诉讼时效期间届满的抗辩，以免除自己的还款义务。根据法律规定，一旦诉讼时效期间届满，被告可以拒绝履行债务。

4. 实际借款金额的确认

在债权人向法院起诉时，若超过诉讼时效，法院会进行相关调查和审理。例如，在一起案件中，原告主张借款30万元已过诉讼时效，另外20万元由于证据不足只认可15万元。法院在此类案件中会确认实际的借款金额，从而对双方的权益进行裁决。这意味着法院会根据实际情况，对超过诉讼时效的部分进行判断和处理。

5. 具体案件的审理结果

最终，法院会根据相关证据和法律规定对案件进行审理，并做出判决。一般情况下，如果被告没有对法院起诉超过诉讼时效提出抗辩，法院不会主动审查并适用诉讼时效规定而判决驳回原告的诉讼请求。但如果被告提出了有效的诉讼时效抗辩，法院将会判决驳回原告的请求。另外，法院还会确认实际借款金额，并作出相应的裁决。

超过诉讼时效的案件法院会受理，并根据具体情况进行裁决。如果被告没有提出诉讼时效期间届满的抗辩，法院将不能主动驳回原告的诉讼请求。被告可以提出诉讼时效已经超过的抗辩，以免除自己的还款义务。此外，法院会确认实际借款金额，并根据相关证据和法律规定作出判决。无论如何，超过诉讼时效的案件都需要法院进行审理，并根据具体情况做出合理的裁决。